Arthur Hill på Moving Average Crossovers Arthur Hill på Moving Average Crossovers En populär användning för glidande medelvärden är att utveckla enkla handelssystem baserat på glidande medelvärdeövergångar. Ett handelssystem med två glidande medelvärden skulle ge en köpsignal när det kortare (snabbare) glidande medlet går fram över det längre (långsammare) glidande medlet. En säljsignal skulle ges när det kortare glidande medelvärdet korsar det längre glidande medlet. Systemets hastighet och antalet genererade signaler beror på längden på de rörliga medelvärdena. Kortare glidande medelvärden kommer att bli snabbare, generera fler signaler och vara fina för tidig inresa. Men de kommer också att generera mer falska signaler än system med längre glidande medelvärden. För Inter-Tel (INTL). en 30100 exponentiell glidande medelkorsning användes för att generera signaler. När 30-dagars EMA rör sig över 100-dagars EMA, gäller en köpsignal. När 30-dagars EMA sjunker under 100-dagars EMA, gäller en säljsignal. En plot av 30100 differencen visas under prisdiagrammet med hjälp av procentuell prisomvandlare (PPO) satt till (30,100,1). När skillnaden är positiv är 30-dagars EMA större än 100-dagars EMA. När det är negativt är 30-dagars EMA mindre än 100-dagars EMA. Som med alla trend-efterföljande system fungerar signalerna bra när aktien utvecklar en stark trend, men är ineffektiv när aktien är i ett handelsområde. Några bra inträdespunkter för långa positioner fångades i september-97, mar-98 och jul-99. En exitstrategi baserad på den glidande genomsnittliga crossover skulle emellertid ha givit tillbaka några av dessa vinster. Sammantaget skulle systemet ha varit lönsamt under den visade tidsperioden. I exemplet för 3Com (COMS). ett 2060 EMA crossover-system användes för att generera köp - och säljsignaler. Plotten under priset är 2060 EMA-differentialen, som visas som en procent och visas med hjälp av Procent Price Oscillator (PPO) satt till (20,60,1). De tunna blå linjerna precis ovanför och under nollpunkten (mittlinjen) representerar köp och sälj utlösningspunkter. Användning av noll som övergångspunkt för köp - och säljsignaler alstrade för många falska signaler. Därför sattes köpsignalen strax över nolllinjen (vid 2) och säljsignalen sattes strax under nolllinjen (vid -2). När 20-dagars EMA är mer än 2 över 60-dagars EMA, gäller en köpsignal. När 20-dagars EMA är mer än 2 under 60-dagars EMA, gäller en säljsignal. Det fanns några bra signaler, men också ett antal vipssågar. Även om mycket skulle bero på de exakta inträdes - och utgångspunkterna, tror jag att en vinst kunde ha gjorts med hjälp av detta system, men inte en stor vinst och förmodligen inte tillräckligt för att motivera risken. Beståndet misslyckades med att hålla en trend och snabba stopp-förluster skulle ha krävts för att låsa in vinst. Ett efterföljande stopp eller användning av den paraboliska SAR kunde ha hjälpt till att låsa in vinster. Flyttande genomsnittliga crossover-system kan vara effektiva, men ska användas tillsammans med andra aspekter av teknisk analys (mönster, ljusstakar, momentum, volym osv.). Även om det är lätt att hitta ett system som fungerade bra tidigare, är det ingen garanti för att det kommer att fungera i framtiden. Utförande med rörliga medelvärden En av de första indikatorerna som handlare ofta kommer att lära sig är det rörliga genomsnittet. Flytta medelvärden är enkla att beräkna, lätt att förstå, och kan ge en hel del olika verktyg till näringsidkaren. I den här artikeln pratar wersquoll om de mer populära användningarna av den här mångsidiga indikatorn, medan några av de vanligaste såg på glidande medelinmatningar och hur handelsmän brukar använda dem. Grunderna för det rörliga medelvärdet Vid dess rot är ett glidande medelvärde helt enkelt det sista X-rsquo s-priset dividerat med antalet perioder. Detta ger oss lsquoaveragersquo-priset under de senaste x-perioderna. Och detta kommer att uttryckas på diagrammet, mycket som priset självt. Skapat med MarketscopeTrading Station II Titta på prisförändringar uttryckt som ett genomsnitt kan presentera en hel del tydliga fördelar, varav de stora variationerna från ljusstake till ljusstaken moduleras genom att titta på genomsnittspriset för de sista X-perioderna. Handlare har ofta frågan huruvida priset är för högt eller för lågt, men genom att helt enkelt titta på genomsnittspriset för denna ljusstake (med tanke på priserna under de senaste X-perioderna), får handlaren fördelen att automatiskt se den större bilden. Många näringsidkare kommer att använda indicatorrsquos-användningen mycket mer för att hypotesen att när priset snittar med ett glidande medelvärde, kan något eller det andra hända. Eller kanske handlare kan tänka sig att om två glidande medelvärden crossover, kan en viss speciell händelse äga rum. Wersquoll diskuterar detta nedan, men för nu vet ndash bara att den mest grundläggande användningen av ett glidande medelvärde är att modulera pris som försöker utrota frågor som kan dyka upp från de oregelbundna prissvingningarna som kan äga rum från ljus till ljus. Vanligen använda rörliga medelvärden Det finns en hel del olika smaker och flair av glidande medelvärden. Några kom ut ur näringsidkarens behov andra kom från handlare som bara försökte lsquobuild ett bättre wheel. rsquo Det mest grundläggande glidande genomsnittet är Simple Moving Average, som vi förklarade beräkningen av ovan. Traders kommer att använda en hel del olika ingångsperioder för att flytta genomsnittet av ett antal olika skäl. Det vanligaste glidande medlet är 200-talet MA, och många handlare gillar att tillämpa detta på det dagliga diagrammet. Det är av övertygelsen att de flesta handelsinstituten banker, hedgefonder, F orex återförsäljare etc. titta på denna indikator. Oavsett om det är sant eller inte kan det tyvärr inte styrkas eftersom de flesta av dessa institutioner behåller sina handelssystem och praxis proprietär. Men en titt på denna indikator på någon av de stora valutaföreningarna kan tyckas visa sitt värde. Diagrammet nedan kommer att belysa några av de intressanta prisåtgärder som kan ske med 200-glidande genomsnittet som tillämpas på ett dagligt diagram: Många handlare tycker också om att titta på 50-års rsquos glidande medelvärde. Detta antas vara ett snabbare rörligt medelvärde eftersom färre ingångsperioder används och den primära effekten är att detta glidande medelvärde kommer att vara mer mottagligt för mer närmaste prisrörelser. Bilden nedan visar hur 50-talets glidande medelstaplar uppgår till 200: Prisinteraktioner med 200-perioden MA Skapat med MarketscopeTrading Station Andra vanliga ingångsperioder är 10, 20 och 100 inställningar. Vissa näringsidkare brukar använda siffror från Fibonacci-sekvensen som att flytta genomsnittliga ingångar, vilket framgår av min scalping-strategi i artikeln Short Term Momentum Scalping på Forex Market. Exponentiella rörliga medelvärden Utan näringsidkare behöver man närmare följa efterfristiga prisrörelser, eftersom många näringsidkare anser att de senaste prisförändringarna är mer relevanta än äldre prisvariationer, kommer det exponentiala rörliga genomsnittet att ge större betydelse för de registrerade prisvärdena nyligen. Eftersom de senaste priserna vägs tungare än äldre prissvängningar blir indikatorn mer anpassningsbar till den nuvarande prismiljön. I bilden nedan jämför wersquoll 200-perioden glidande medelvärden som enkla och exponentiella MArsquos. En jämförelse mellan Enkelt (i rött) och Exponentiellt (i grönt) 200 Flytta medeltal Identifiera tendenser med rörliga medelvärden Eftersom glidande medelvärden ger lyxen att visa oss pris i beaktande av de sista X-perioderna har vi lyxen att kunna observera tendenser som vi kanske kan dra nytta av. Ingenstans är detta mer vanligt än när man använder denna indikator för att definiera trender, vilket ofta är den vanligaste tillämpningen av det glidande medlet. Om prisåtgärderna konsekvent ligger över dess rörliga genomsnitt, med det rörliga genomsnittet oundvikligen dra högre för att återspegla dessa ökande priser, kan ndash-handlare betrakta diagrammet för att visa en uptrend. Och det exakta motsatsen är sant för downtrends. Flytta genomsnittsvärden som stöd och motstånd Som vi kunde se i bilden ovan om 200 års glidande medelvärde, kan speciella händelser ske när prissättningen interagerar med en av dessa linjer. Som sådan kommer många handlare att se på rörliga snittkorsningar som möjligheter att köpa upp trender billigt eller att sälja nedtrender när priset anses vara dyrt. Tanken är att när en uptrend tar en paus genom att flytta sig lägre, ner till dess genomsnittliga, kan handlare hoppa in medan priset är relativt lågt. Bilden nedan illustrerar vidare: Flytta genomsnittliga övergångar Vissa näringsidkare kommer att ta nytta av det rörliga genomsnittet ett steg längre, och hypoteser att när två av dessa linjer korsar kan något hända. Den lsquoGolden Crossover, rsquo som ofta hänvisas till i den finansiella pressen, är helt enkelt 50-talets glidande medelvärde som korsar 200-talet MA. När detta händer, tror vissa att priset fortsätter att röra sig i riktning mot crossover. Guldkorsningen skapad med MarketscopeTrading Station II Vissa näringsidkare känner sig glidande genomsnittliga övergångar kan vara ineffektiva eftersom de ofta kan ge betydande fördröjning till en tradersrsquo-analys, tvingande handlare att köpa efter att en uptrend är väl förankrad eller att sälja när en downtrend kan närma sig sin slutet. --- Skrivet av James Stanley Du kan följa James på Twitter JStanleyFX. För att gå med i James Stanleyrsquos distributionslista, vänligen klicka här. Bästa Moving Average för Day Trading Varför Flytta Genomsnitt är bra för Day Trading Hålla saker Enkel Day trading är ett snabbt spel. Du kan vara upp handily på en sekund och sedan ge tillbaka alla dina vinster strax därefter. Som näringsidkare behöver du ett rent sätt att förstå när ett lager trender och när sakerna har vridit sig. När man analyserar marknaden, vilket bättre sätt att mäta trenden än ett glidande medelvärde Först är indikatorn bokstavligen på diagrammet, så du behöver inte skanna någon annanstans på din skärm och för det andra är det lätt att förstå. Om priset rör sig i en viss riktning över x perioder kommer det glidande medlet att följa den riktningen. Till skillnad från andra indikatorer. som kräver att du utför ytterligare analys, är glidande medelvärdet rent och till den punkten. I dagshandeln kan möjligheten att fatta snabba beslut utan att utföra ett antal manuella beräkningar göra skillnaden mellan att lämna dagen en vinnare eller förlora pengar. Ska du gå långa eller korta rörliga medelvärden ger dig också ett enkelt men ändå effektivt sätt att veta vilken sida av marknaden du bör handla. Om aktiebolaget för närvarande handlar under ett glidande medelvärde bör du tydligt bara ta en kort position omvänd, om börsen trender högre än du borde ange lång. När ett lager är under dess 10-års glidande medelvärde under inga omständigheter kommer jag att ta en lång position. Jag vet, jag vet att alla dessa begrepp är grundläggande och det är skönheten i det hela, dagens handel bör vara lätt. Jag har ännu inte träffat en näringsidkare som effektivt kan tjäna pengar med hjälp av en miljonindikatorer. Bästa rörliga genomsnittet för daghandel Det finns bokstavligen ett oändligt antal glidande medelvärden. Det är viktat, enkelt och exponentiellt och för att göra saker mer komplicerade kan du välja vilken period du vill ha. Med så många alternativ, hur vet du vilken som är bäst Eftersom du läser denna artikel tydligt för ett svar, delar jag min lilla hemlighet. För dagens trading breakouts på morgonen är det bästa rörliga genomsnittet det 10-åriga enkla glidande medlet. Det här är var när du läser den här artikeln frågar du frågan varför Tja, det är enkelt först, om du är day trading breakouts på morgonen kommer du vilja använda en kortare period för ditt genomsnitt. Orsaken är att du måste följa prisåtgärderna noga, eftersom breakouts sannolikt kommer att misslyckas. Vänligen gör dig själv en tjänst och aldrig placera ett 50-årigt eller 200-årigt glidande medelvärde på ett 5-minuters diagram. När du befinner dig med större perioder är detta ett tydligt tecken, du är obehaglig med idén om aktiv handel. Nu tillbaka till varför 10-års glidande medelvärdet är det bästa är det en av de mest populära glidande medelperioderna. Den andra som kommer i en nära sekund är 20-tiden. Återigen är problemet med 20-års glidande medelvärdet att det är för stort för handelstopp. 10-års glidande medelvärde ger dig tillräckligt med utrymme för att låta ditt lager utvecklas, men det gör inte dig så bekväm att du ger bort vinster. I nästa avsnitt kommer vi att täcka hur jag använder det 10-åriga enkla glidande medlet för att komma in i en handel. Så här använder du rörliga medelvärden för att ange en handel Så låt mig säga detta på framsidan, jag använder inte 10-års enkla glidande medelvärdet för att skriva in några affärer. Jag vet, det är helt motsägelsefullt för titeln på det här avsnittet, men jag anser att det är viktigt att täcka detta ämne. Om du köper avbrott i ett rörligt medelvärde kan det känna sig ändamålsenligt och komplett, men lagren ständigt tillbaka testa sina glidande medelvärden. Nu när kurvan är borta, låt oss gräva in hur jag faktiskt går in i en handel. Nedan följer mina regler för trading breakouts på morgonen: Lager måste vara större än 10 dollar. Större än 40.000 aktier handlas var 5: e minut. Mindre än 2 från dess rörliga genomsnittliga volatilitet måste vara tillräckligt solid för att slå mitt 1,62 resultatmål. Kan inte ha ett antal barer som är 2 i intervallet (högt till lågt) Jag måste öppna handeln mellan 9:50 och 10:10 am Jag måste lämna handeln senast kl 12.00. Stäng handeln om lagret stänger över eller under dess 10-åriga glidande medel efter 11 am Om du är som jag låter dessa regler bra, men du behöver en visuell. Ovanstående är ett exempel på Day Trading Breakout från First Solar från 6 mars 2013. Beståndet hade en bra breakout med volym. Som du kan se hade börsen över 40 000 aktier per 5-minutersbar. hoppade på morgonen högt före 10:10 och var inom 2 av 10-års glidande medelvärdet. Här är ett annat exempel, men den här gången är det på den korta sidan av handeln. Detta är ett Facebook-diagram från 13 mars 2013. Lägg märke till hur beståndet bröt morgonen låg på 9:50 bar och sedan skjutit rakt ner. Volymen började också accelerera när beståndet rörde sig i önskad riktning tills det uppnådde vinstmålet. Detta är bokstavligen den enda inställningen jag handlar om. Jag tror på att hålla sakerna enkla och göra vad som gör pengar. Som sagt tidigare i den här artikeln, märka hur det enkla glidande medelvärdet håller dig på höger sida av marknaden och hur det ger dig en färdplan för att avsluta handeln. Hur man använder rörliga medelvärden för att sluta på en handel I teorin när man köper en breakout kommer du att gå in i handeln över 10-års glidande medelvärde. Detta ger dig det wiggle-rummet du behöver om lageret inte bryts hårt i önskad riktning. Ovanstående diagram är det klassiska breakout-exemplet, men låt mig ge dig några som inte är så rena. Ovanstående diagram är från First Solar (FSLR) från och med 10 april 2013. Beståndet hade en falsk uppdelning på morgonen och knäppte sedan tillbaka till 10-års glidande medelvärde. Detta är ditt första tecken på att du har ett problem, eftersom beståndet inte rörde sig i önskad riktning. Om ditt lager misslyckas, kommer 10-års glidande medelvärde att ge ett misslyckat värde för att du ska kunna mäta ditt lager. Fortsatt fortsatte FSLR i sina spår vid 10-års glidande medelvärde och återvände endast igen för att handla sidledes. Vid den här tiden vet du att något är fel men du väntar tills lagret stänger över det glidande genomsnittet eftersom du aldrig vet hur saker och ting kommer att gå. Hur man använder rörliga medelvärden för att avgöra om en handel fungerar Du måste veta när du ska hålla dem och när de ska vikas. Om vi alla skulle kunna tillämpa denna logik på företag och liv, skulle vi alla gå mycket längre framåt. På marknaden tror jag att vi naturligtvis letar efter det perfekta exemplet på vår handelsinstallation. I verkligheten. Majoriteten av handeln kommer varken att fungera eller misslyckas, de kommer bara att utföra. Eftersom jag handlar utbrott måste det glidande medelvärdet alltid trenden i en riktning. För mig vet jag att det är dags att höja varningsflaggan när 10-års glidande medel går platt eller beståndet bryter mot glidande medel före kl 11. Varför jag inte åker i genomsnittet innan jag får 100 e-postmeddelanden som spränger mig för den här, låt mig kvalificera titeln på det här avsnittet. Ja, du kan tjäna pengar så att ditt lager kan handlas högre så länge det inte stänger under det glidande genomsnittet. För mig kunde jag aldrig göra konsekvent betydande vinster med denna tillvägagångssätt näringsdag. Det fanns en tid innan automatiserade handelssystem var aktier rörda på ett linjärt sätt. Men med de komplexa handelsalgoritmerna och de stora hedgefonderna på marknaden går aktierna i ojämna mönster. Par att med det faktum att du är day trading breakouts, det bara förenar den ökade volatiliteten du kommer att möta. Så, för att undvika allt fram och tillbaka på marknaden, skulle jag ha ett 2 vinstmål. I genomsnitt skulle beståndet ha en kraftig återhämtning och jag skulle ge tillbaka majoriteten av mina vinster. För att motverka detta scenario, när mitt lager slog ett visst resultatmål skulle jag börja använda ett 5-års glidande medelvärde för att försöka låsa in mer vinst. Så det var antingen ge lagerrummet och ge tillbaka majoriteten av mina vinster eller dra åt stoppet för att stängas ut praktiskt taget omedelbart. Det var en ond cykel och jag råder dig att undvika denna typ av beteende. Jag började inte tjäna pengar på marknaden förrän jag började sälja till styrka och omfatta svaghet. Jag upptäckte att när jag skulle skanna marknaden efter exempel på mina handelsuppställningar skulle jag naturligtvis dra in i handeln som var perfekt i alla avseenden: rena utbrott, hög volym och b-linje-rörelser på 4 till 7. Så på en nivå tränade mig själv på en undermedveten nivå för att förvänta mig dessa typer av vinster på varje handel. Denna typ av tänkande ledde till mycket frustration och otaliga analyser. Där jag äntligen landade och du kan se från handelsreglerna som jag lade fram i den här artikeln, var att titta på alla mina historiska affärer och se hur mycket vinst jag hade i mina positioner. Jag märkte i genomsnitt att jag hade två procent vinst någon gång under handeln. Jag tog det ett steg längre och minskade det till det guldliga förhållandet på 1.618 eller 1.62 för att öka mina odds. Varför behöver du använda standardmässigt rörande medelvärde Teknisk analys är tydligt min valmöjlighet när det gäller att handla marknaderna. Jag är en fast tro på Richard Wyckoff-metoden för teknisk analys och han predikade om att inte fråga om tips eller titta på nyheterna. Allt du behöver veta om din handel finns i diagrammet. En sak som jag försökte göra tidigt i min handels karriär var att slänga ut marknaden. Vad jag menar med det här är att jag skulle ta till exempel det 10-åriga enkla glidande medlet och säga till mig själv är ett enkelt glidande medel inte tillräckligt sofistikerat. Detta skulle leda mig till att använda något mer färgstarkt som ett dubbel exponentiellt glidande medelvärde och jag skulle ta det ett steg längre och förskjuta det med x perioder. Om du läser detta och har ingen aning, vad jag pratar om då bra för dig. Vad jag gjorde i mitt eget sinne med det dubbla exponentiella glidande medlet och några andra speciella tekniska indikatorer var att skapa ett verktygssätt av anpassade indikatorer för att handla marknaden. Jag trodde att om jag tittade på marknaden ur ett annat perspektiv skulle det ge mig kanten som jag behövde vara framgångsrik. Tja, det här kunde inte ha varit den längsta saken från sanningen. Marknaden är ingenting annat än manifestationen av människors förhoppningar och drömmar. Till den punkten, om de flesta människor använder det enkla glidande medlet så behöver du göra detsamma så att du kan se marknaden genom dina motståndares ögon. Krigskunsten säger det bäst i kapitel 3, så det sägs att om du känner dina fiender och känner dig själv kan du vinna hundra strider utan en enda förlust. Om du bara känner dig själv, men inte din motståndare, kan du vinna eller kan förlora. Om du varken känner dig själv eller din fiende, kommer du alltid att äventyra dig själv. Vanliga misstag vid användning av rörliga medelvärden genom att flytta genomsnittliga övergångar för att skriva in en handel Många rörliga genomsnittliga handlare kommer att använda övergången av medelvärdena som en beslutspunkt för en handel och inte pris - och volymåtgärden på diagrammet. Till exempel, hur många gånger har du hört någon säga 5-tiden bara korsat över 10-års glidande medelvärde så vi borde köpa Den här åtgärden i sig betyder mycket liten. Tänk på det, vilken betydelse håller det här för beståndet? Tror du inte att en glidande genomsnittlig övergång av 5-perioden och 10-tiden kommer att innebära mycket olika saker för olika symboler? Jag minns på en gång Jag skrev lätt språkkod för att flytta genomsnittliga crossovers i TradeStation. Jag sprang tillbaka tester på några lager och resultaten där stjärnan. Jag var bara säker på att jag hade ett vinnande system då verkligheten på marknaden satt in. Lagren började handla i olika mönster och de två glidande medelvärdena som jag använde började ge falska signaler. Därför behöver jag inte säga att jag övergav det systemet och flyttade mer mot pris - och volymparametrarna som beskrivits tidigare i den här artikeln. Använd inte populära rörliga genomsnittsvärden Använda populära glidande medelvärden är ett säkert sätt att misslyckas. Vad är meningen med att titta på någonting om du är den enda som tittar på att jag inte kommer att slå den här till döds sedan vi täckte den tidigare i den här artikeln. Använda mer än ett rörande medelvärde Som en daghandlare. När du arbetar med breakouts vill du verkligen begränsa antalet indikatorer du har på din bildskärm. Jag har sett handlare med upp till 5 medelvärden på skärmen samtidigt. Enligt min åsikt är det bättre att vara en mästare på ett glidande medelvärde än en lärling av dem alla. Om du inte tror på mig var det en studie som publicerades i augusti 2010 av Ben Marshall, Rochester Cahan och Jared Cahan som gav en detaljerad analys av handelsvinster vid användning av indikatorer. Studien uppgav: Även om vi inte kan utesluta möjligheten att dessa handelsregler kompletterar andra marknadstimingstekniker eller att handelsregler som vi inte testar är lönsamma visar vi att över 5000 handelsregler inte lägger till värde utöver vad som kan förväntas av en slump när de används isolerat under den tidsperiod vi anser. Jag är inte redo att kasta ut alla tekniska indikatorer i min verktygslåda baserat på denna studie, men försök inte att vända dina indikatorer till geni i en flaska. Ständigt ändra de rörliga genomsnittsvärdena du använde Det var en punkt där jag provade 10-års glidande medelvärde under några veckor, sedan bytte jag över till 20-tiden, då började jag förskjuta de glidande medelvärdena. Denna rättegångsperiod fortsatte i månader. I slutet av det, hur tror du att mina resultat visade sig? Gör dig själv en tjänst, välj ett glidande medelvärde och håll fast vid det. Med tiden kommer du att börja utveckla ett angeläget öga för hur du tolkar marknaden. Kom ihåg att slutspelet handlar inte om att vara rätt, men mer om att veta hur man läser marknaden. Använda rörliga medelvärden för att mäta risken för din handel 10-års glidande medelvärde är ett bra verktyg för att veta när ett lager passar min riskprofil. Det mest jag är villig att förlora på någon handel är 2 och som du läste tidigare i den här artikeln ska jag använda 10-års glidande medelvärdet som ett medel för att stoppa min handel. En sak jag gillar att göra är att se hur långt mitt lager för närvarande handlar från sitt 10-åriga enkla glidande medelvärde. Om mitt lager är 4 över det glidande genomsnittet, tar jag inte den långa handeln. Jag kan inte gå in i positionen med att veta att jag redan exponerar mig för 4 risker, vilket är dubbelt så mycket som möjligt. Nedanstående diagram är från NFLX den 23 april 2013. Vissa av er kan titta på det här diagrammet och tänka wow, beståndet är uppe 22 och på hög volym. För mig när jag tittar på Netflix är allt jag ser en aktiehandel med hela sex procent bort från det enkla glidande genomsnittet när det var dags för mig att dra avtryckaren. Eftersom jag använder glidande medelvärdet som min vägledare för att stoppa bort en handel är det för mycket risk för att jag kommer in i en ny position. Nästa gång du tittar på diagrammet, försök att tänka på det enkla rörliga genomsnittsvärdet som en riskmätare och inte bara en nedslagsindikator. Att sätta allt ihop Låt oss prata genom en hel handel så att vi kan se hur man effektivt handlar dag med ett 10-årigt enkelt glidande medelvärde. Det första du behöver bestämma är volatiliteten du handlar för att fastställa dina vinstmål. Kom ihåg att din aptit för volatilitet måste vara i direkt proportion till ditt vinstmål. För en djupare dyka på volatilitet läs artikeln - hur man handlar volatilitet. För mig handlar jag breakouts på en 5-minutersperiod med hög volatilitet. Ovanstående diagram över United Health Group från 422013 har alla de rätta ingredienserna för mitt system. Det finns tung volym vid pausen. Aktien ger mycket lite tillbaka på första retracement och bryter högt mellan tiden 9:50 och 10:10 am. Slutligen är det rörliga genomsnittet inom 2 av aktiekursen, så jag kan ge lageret lite wiggle rum. Baserat på den här inställningen borde jag dra avtryckaren Svaret är ja, men jag visar med viljan dig en handel som misslyckats. Det finns tillräckligt många bloggar där ute, pumpsystem och strategier som fungerar felfritt. Breakouts kommer misslyckas större delen av tiden. Du försöker helt enkelt begränsa din risk och kapitalisera på dina vinster. I det här exemplet slog lagret ut till nya höjder och vände sedan om och blev platt. När du såg ljusstakarna börjar flyta i sidled och 10-års glidande medelvärde rulla över, var det dags att börja planera din exitstrategi. Tro på min breakout-metodik skulle jag ha väntat fram till kl 11 och eftersom lagret var något under 10-års glidande medelvärde skulle jag ha gått ut med ca en procent förlust. I sammanfattning Flyttande medelvärden är inte den heliga handelskursen, men om de används korrekt kan du hjälpa dig att mäta när du ska avsluta en handel och också bidra till att begränsa din risk. Resten min vän är upp till dig och hur bra kan du analysera marknaden. Om du inte får något annat ur denna artikel, kom ihåg att mindre är mer och att fokusera på att bli en mästare på ett glidande medelvärde. Relaterade PostHow att använda Flytta Genomsnittliga Crossover till Enter Trades Nu vet du hur du bestämmer trenden genom att plotta på några glidande medelvärden på dina diagram. Du bör också veta att glidande medelvärden kan hjälpa dig att bestämma när en trend ska sluta och omvända. Allt du behöver göra är att poppa på ett par glidande medelvärden på ditt diagram och vänta på en crossover. Om de rörliga medelvärdena överstiger varandra kan det signalera att trenden håller på att förändras snart, vilket ger dig chansen att få en bättre inträde. Genom att få en bättre inträde har du chansen att väska mo8217 pips Om Allen Iverson levde genom att ha en mördare crossover flytt, varför kan du få Let8217s ta en titt på det dagliga diagrammet över USDJPY för att hjälpa till att förklara glidande genomsnittlig crossover-handel. Från april till juli var paret i en trevlig uppåtgående trend. Det toppade på runt 124,00, innan det gick långsamt ner. I mitten av juli ser vi att 10 SMA passerade under 20 SMA. Och vad som hände nästa En fin downtrend Om du hade kortat vid korsningen av de rörliga genomsnittsvärdena skulle du ha gjort dig nästan tusen pips. Naturligtvis kommer inte varje handel att vara en tusen pip-vinnare, hundra pip-vinnare eller till och med en 10-pip vinnare. Det kan vara en förlorare, vilket innebär att du måste överväga saker som var du ska placera din stoppavbrott eller när du ska ta vinst. Du kan bara hoppa in utan en plan Vad vissa handlare gör är att de stänger ut sin position när en ny crossover har gjorts eller när priset har flyttat mot positionen en förutbestämd mängd pips. Detta är vad Huck gör i sitt HLHB-system. Hon avslutar antingen när en ny crossover har gjorts, men har också en 150-pip-stoppförlust bara om det är fallet. Anledningen till detta är att du bara inte vet när nästa överkorsning kommer att bli. Du kan sluta skada dig själv om du väntar för länge En sak att notera med ett crossover-system är att medan de arbetar vackert i en flyktig andor trending miljö, don8217t fungerar så bra när priset sträcker sig. Du kommer att drabbas av massor av crossover-signaler och du kan hitta dig själv att bli stoppad flera gånger innan du tar en trend igen. Spara dina framsteg genom att logga in och markera lektionen komplett
No comments:
Post a Comment